ναι, αν και αυτή την ερώτηση θα έπρεπε να την έχει κάνει ο ίδιος. Για να μην το κάνει, θεωρώ πως ο ίδιος δεν έχει απορία.
Όσο λοιπόν τις δικές σου.
αχαριστία να λές οτι ένα σενάριο δεν ήταν "στρατιωτικό", και επιπλέον να μιλάς για "ποκαχόντας" τη στιγμή που
(1) το σενάριο ήταν άρτια δεμένο και ανεπτυγμένο.
(2) όλες οι αποστολές ήταν γύρω απο (ι) ανάκτηση κλπ βομβών, (ιι) εξουδετέρωση αρχηγών ομάδων, (ιιι) φύλαξη θέσεων, βάσεων κλπ.
Δεν είδα πουθενά καμία μη αληθοφανή αποστολή.
επιπλέον
(3) ξοδεύτηκε πολύ χρήμα απο 4 άτομα
(4) ξοδεύτηκε απειρος χρόνος για να ετοιμαστούν απσοτολές, κουτιά και λοιπά βοηθήματα
(5) καταβλήθηκε μια υπεράνθρωπη προσπάθεια για να διαμορφωθεί, καθαριστεί και φυλαχθεί ο χώρος.
Επειδή δέ,
(1) εγώ δεν είδα καμία μη ρεαλιστική αποστολή και
(2) επειδή μόνο η ΤΑΣ δεν άκουσε το geoarv και δεν φύλαξε βόμβες αλλά βγήκε στο κυνήγι με αποτέλεσμα (ι) να χαλάσει την αριθμητική ισσοροπία που προκάλεσε τη μεγαλύτερη διαταραχή στο εν λόγω σενάριο, (ιι) να αναγκαστούμε εμείς να αφήσουμε το στόχο που μας έβαλε ο geoarv και να κάνουμε τη δική σας δουλειά που ήταν η φύλαξη
θεωρώ πως μια φράση που περιέχει ποκαχόντας και λοιπά κινούμενα σχέδια είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ προσβλητική σε αυτά τα παιδιά και αναιρεί τη φρασούλα μετά που τα ευχαριστεί για την "ωραία εμπειρία"
Επειδή λοιπόν κάποιοι δούλεψαν, έτρεξαν, ξόδεψαν χρήμα, μέχρι τσακώθηκαν μεταξύ τους, για να έρθει μετά ο υπερ-αχάριστος, να μην τηρήσει σενάριο και να το πεί μετά και "ποκαχόντας",
κερδίζει βραβείο αχαριστίας.
Απάντησα ικανοποιητικά στην ερώτηση σου?
Ψηφοφορία